丰台区商标申请形式包含什么？

一、北京商标注册申请材料：商标注册委托书可以从网上客服处获取，也可以从本网站知识库“图书下载”栏目下载，也可以从商标局获取。

二、申请人资格证书：A.以公司名义申请，并附营业执照复印件；B.以个人名义申请，并附上身份证或护照复印件。

三、商标注册查询预注册查询通常是指商标注册申请人为查明是否存在可能与其申请注册的商标构成冲突的在先商标权而对商标信息进行的查询。

目前，注册一个商标大约需要2到3年的时间。如果商标注册申请被驳回，一方面，商标注册费将流失，另一方面，再次申请商标注册大约需要2年时间，是否可以再次批准注册仍然是个未知数。因此，在申请注册商标前，申请人先进行商标查询，充分了解在先权利，并根据查询结果作出判断后再提交注册申请。

四、商标注册受理通知书商标局收到商标申请信息后，首先对申请表及所有附件进行详细审查，看填写部分是否填写完整，相关信息是否正确，所需信息是否不完整，以及费用是否已经支付。如无意外，商标局将发出为期约三个月的受理通知书。

五、复习商标局检查有关商标是否具有重要意义，是否符合中国商标法律、法规的注册规定。如果通过审查，申请程序将进入下一阶段：初审公告阶段。

六、公告初步公告为期三个月。无异议的，商标注册成功。

七、登记处商标注册申请经核准后，将商标的详细情况记入注册簿，并发给申请人注册证书。注册日期将追溯到申请之日。也就是说，注册商标所有人的权利自申请之日起计算。

之前小编做过初创企业的北京商标注册策略专题，缺资金、缺人才、缺经验，是一直困扰创业者的问题。忽视商标注册，抱侥幸心理认为侵权也不会负什么法律责任，商标注册严重拖延、滞后，是小微企业创业者普遍存在的问题。那么对于初创企业，如何进行商标注册，小编也给出了具体的建议：实际使用前进行商标检索，进行防御性注册，提前做好被可能驳回或者异议做好准备，小编想强调一点的是，商标注册，最重要的还是企业家朋友的重视。

千万不可等到自己的品牌树立起来了，才想到保护。往往这样的后果是，自己一直使用的品牌其实早已经被抢注了商标，有的人当初只是觉得某个名字好听就直接用了根本没有进行商标检索，大多商标侵权纠纷往往就是这样产生的。小编曾举过例子，滴滴打车曾因商标名称侵权被迫更名滴滴还赔偿八千万，陌陌也因商标未进行全类别注册造成侵权，上市之路艰难前行。去年，双十一开抢前，一场阿里巴巴与京东商城的双11商标大战为狂欢节做了一场免费热身造势，互联网行业讲究快，不止是在抢夺用户的快，在商标上也快。

小编想告诉大家的是，中国商标法律保护采取申请在先原则，即原则上将商标专用权授予最先申请注册人，使经合法注册的商标在中国得到较高程度上的法律保护。阿里巴巴提前注册了双十一的商标，所以给了京东商城等电商企业一个措手不及，所以我们说商标还是要有的，万一成杀手锏了呢？

小编也想提醒大家的是，倘若阿里巴巴没有注册双十一商标而是被京东商城注册了，那么被迫要求撤销使用双十一促销广告的就是阿里巴巴了，那么我们就可以说梦想还是要有的，万一你是帮别人实现了呢？最后，小编想说：团队未组，商标先行。商标注册宜早不宜迟，成功注册一个商标需要一年半左右的时间，如果遇到被驳回、异议等复杂情况，时间将会更久，所以不妨在创业之初即开始着手商标注册事宜，待公司步入正轨之时，商标也注册成功。

当代社会的快速发展导致了游戏、科技、商品、服务等各个领域的层出不穷，但这些都离不开一件事，即商标知识产权，没有注册商标，就不能给产品打上商标，而市场反应自然也不会很好。由于商标局在一些地区开设了受理窗口，很多有商标申请计划的人都跃跃欲试。他们觉得很简单，只要去窗材料，却不知道材料交了，报名费也交了，最后“两空一金”的结果就结束了。那张脸拍了一下。你应该知道，商标代理机制是我国商标法中写入的法律制度，也是我国商标制度中不可或缺的一部分，不会因为一个小小的窗口而终结“代理”现象。如果用一句话来概括商标代理在商标申请业务中的作用，即在北京商标注册申请提交商标局之前，专业的商标代理不低于商标局的审查员。今天，网购商铺小编就跟大家谈谈商标审查中最关键、最专业的实质性审查是什么。

1、商标注册申请是否合法根据《商标法》，商标的构成主要由七个要素构成：文字、图形、字母、数字、色彩组合、立体标志、声音等。

2、商标是否重要《商标法》第九条规定，申请注册的商标应当具有显著特征，易于识别。商标的唯一性是商标注册的必要条件，是商标专用权的基础。因此，商标的唯一性是商标审批的重要组成部分。商标意义的认定还应当考虑特定商标的特殊性。

3、商标是否与他人在先权利相冲突

（1）商标不得与注册商标相抵触。如果商标与他人以前注册的商标相同或者近似，容易造成混淆。为保护商标专用权，与在先商标相同或者近似的商标不得注册。

（2）商标不得与初审通知书中的商标相抵触。初审公告的商标，有优先申请权，受法律保护。新申请的商标与初审通知书中的商标相同或者近似的，商标局将依法予以驳回。

（3）商标不得与其他商号冲突。商号权是工商行政管理部门依据有关法律、法规确认和保护的一种工业产权。如果新注册商标与另一个商号相同，很容易在经济活动中造成混淆。因此，注册一个与另一个商号同名的商标是很困难的。

（4）商标不得与他人外观的专利权、著作权相冲突。外观专利权和著作权受知识产权法保护。新申请商标的文字、图形模仿、复制他人商品的装潢、外观设计或者其他文艺作品，侵犯他人著作权或者专利权的，不予注册。

（5）商标不得与公民权相冲突。公民权受法律保护。未经本人同意，任何人不得将他人的肖像、姓名、艺名、笔名作为商标使用。

商标法认为整体或主要部分具有市场混淆的可能性的，可以认定构成近似。可见最高人民法院认可混淆是一种可能性，而不是某个确定的事实。北京商标注册是否会在消费者中造成混淆一直是商标争议或侵权诉讼中需要争论的一个问题，例如，某些被诉侵权方会要求对方提供产生混淆的证据来支持造成混淆的主张，有些行政决定书或判决书中甚至会有两个商标近似但不会造成混淆的结论。如此种种，均把混淆作为一个确定的事实来看待，必须要证明其事实的发生才能成立。

而根据最高院在本判决确立的原则，混淆是一种可能性，只要他人使用了注册商标中最具显著性的构成要素，从而容易使消费者认为两者在来源上具有特定的联系，便可以推定成立混淆，无须事实的举证。在自由裁量的范围之内谋求公正的原则，在自由裁量的范围之内力求体现公正是整份判决书所体现出来的一种司法审判的精神。而公正不仅仅包括案件本身的程序公正、实体公正，还包含了社会效益的公正。

无论是从一个国家设立审判机关的目的来看还是从当事人走进法院的目的来看，实现公正都是司法审判的最终目的。在坚持法律原则的前提下，在法官可以自由裁量的范围之内，应更多关注审判公正的体现。法律的规定不是尽善尽美的，难以面面俱到。而侵权人的侵权方式也是千变万化、层出不穷的，总是绕着法律的界限在试探着审判者的底线。如果审判只是围绕是法律的条文本身来兜圈子，而忽略了立法的本意和社会效益的公正，难免落入侵权人设计好的圈套之中。

在商标注册侵权案件中更是如此，侵权人在设计侵权商标的时候就已经考虑到法律的规定和它的界限，并设法规避法律。最高院的判决表明，法院的判决不仅仅要适用法律正确，而同时要关注社会的效益和公正，使恶意方受到应有的评价和制裁。