如何才能保证北京商标注册尽可能成功

只有经过核准的注册商标才能得到法律保护，那么如何才能保证北京商标注册尽可能成功呢？一、强烈的意义：注册商标是为了区别于其他同类产品，便于消费者区分。如果意义较低，很容易引起他人的误解，那么这种商标就不会成功注册。因此，在注册商标前，需要专业人员进行调查分析，避免出现上述情况。

二.避免使用类似商标：形成“与原申请或者注册商标相同或者近似”的理解容易，理解难。对同一商标的认定容易，但对同一商标的认定存在不同的意见。因此，选择专业的商标代理机构比商标所有人自己更可靠。前期根据经验进行检索分析，后期及时跟踪商标状况，将大大提高商标注册的成功率。

三、商标查询存在4至5个月的盲区，导致商标注册的客观风险。代理商在申请时说，100%通过的商标纯属欺诈。对于查询盲区问题没有直接的解决方案，但是商标所有人可以准备两个或更多稍有不同的商标进行注册。

四、因商标相似或者其他原因被驳回的，申请人对国家商标局的驳回决定不服的，应当自收到驳回通知之日起15日内，向商标局评审委员会提出复审，请求作出新的裁定。拿出合理有效的证据，为之而战！

五、品牌：一个好的品牌不仅可以提升投资价值，而且可以从公司的角度帮助企业提高影响力和知名度。中国《商标法》第十条、第十一条规定，企业不得使用与国名、红十字会等相同或者近似的名称作为商标。商标局审查商标时，商标是否具有显著性是商标审查的重要指标之一。

商标权转让申请规定，商标转让申请是商标权人行使其商标权的一种形式。那么商标权转让申请规定是怎样的？商标权转让申请规定商标权转让申请规定是怎样的？

一、商标转让是一种双方法律行为，转让双方必须意思表示一致，有偿或无偿转让商标形式都可以。

二、商标转让必须订立书面转让合同。

三、商标注册人对其在同一或者类似商品上注册的相同或近似商标，必须一并转让，以防止发生商品出处的混淆。对此我国商标法有实例规定。

四、注册商标所有人如果已经许可他人使用其注册商标，应当征得被许可人同意，才能将注册商标转让给第三人，否则不应申请转让注册商标，商标被许可使用人可以通过商标许可合同的约定来维权。

五、商标的转让必须办理转让注册，并经核准公告才发生法律效力。

六、在商标局核准商标转让申请之前，可递交书面文件请求撤回商标转让申请。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。 

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。 实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标注册人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。 实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标权人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。