北京商标注册具体办理步骤

众所周知，重视知识产权已经不是天方夜谭，经过各大商标侵权纠纷案给了我们惨痛代价，北京商标注册也成为各大公司首要任务。那么在商标注册时需要开证明相信各位老板还不得而知吧，商标注册证明是为了方便商标注册人使用而出具的书面证明，和《商标注册证》一样，都有相同的法律效力。那么一个很重要的问题就是申请商标注册证明该如何办理：当然可以委托我们办理，或者委托在商标局备案的其他商标代理办理。商标注册具体办理步骤：　　

1、如果要找商标代理机构办理，可以自愿选任何一家在商标局备案的商标代理。2、或者还有一种办法，如果不找商标代理办理，可以直接到商标局的商标注册大厅来办理。　　

申请商标注册证明需要提供以下材料：1、提供注册商标的注册证明和商标注册证明申请书1份;2、如果直接到商标大厅办理，需要提交申请人经盖章或者签字确认的主体资格证明文件(营业执照、身份证等)复印件，《商标注册证》复印件、经办人的身份证及复印件(原件经比对后退还);如果是委托商标代理机构办理的，提交商标代理委托书。如何领取商标注册证明：领取商标注册证明会有两种情况，第一种情况是如果是委托商标代理机构的，证明就会寄给代理机构，如果是申请人办理的，商标局会在一般3个月将商标注册证明邮件给申请人。　　

实际上，商标异议复审程序与商标异议程序基本功能都是一样的，是对商标注册申请进行的全面审查。两者在办理手续上也基本相同。对商标异议结果不服的当事人可以向商标评审委员会提出异议复审。《商标法》第33条规定:“对初步审定、予以公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，做出裁定。

当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审， 由商标评审委员会做出裁定，并书面通知异议人和被异议人。”实际上，商标异议复审程序与商标异议程序基本功能都是一样的，是对商标注册申请进行的全面审查。两者在办理手续上也基本相同。

对复审结果不服的当事人可以向人民法院起诉。《商标法》第33条第2款规定：“当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之曰起二十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标复审程序的对方当事人作为第一人参加诉讼。”实践中，对商标异议复审结果不服的，应当向市第一中级人民法院起诉。两者在申请人、受理机关、救济程序上有所不同。商标异议程序可以由任何人提起向商标局提起，对异议结果不服只能向商标评审委员会提出复审请求。

异议复审程序则只能由不服商标异议裁定的一方向商标评审委员会提起，对复审结果不服，可以向人民法院起诉。2001年《商标法》修改以前，商标异议复审程序是作为商标异议程序的救济程序出现的，它本身是终局裁定。2002年商标法修改之后，商标异议复审程序本身也有了司法救济程序，对于其结果不服的，可以向人民法院起诉要求司法救济。这样一来，异议复审程序和异议程序在功能上就出现了重复，使整个商标注册程序变得烦琐起来，严重影响了商标注册的效率。

一个商标如果从申请注册开始，到初审公告大概需要九个月，初审公告期有二个月，而商标异议程序和异议复审程序各自需要大概一年到一年半的时间，而一审和二审至少需要6个月的时间。这样的话，不算相关文书的送达时间和各种诉讼时效期间，一个商标要走完这所有的程序，就需要至少二年半的时间。实际上，商标从申请到最终取得商标注册，花费五到六年的情况屡见不鲜。在《商标法》引入司法救济制度的情况下，商标异议复审和商标异议程序的功能出现了重叠，影响了商标审查的效率。据悉，在目前正在进行的《商标法》新一轮的修订中，可能会将两个程序合二为一。

随着现在经济的发展，人民生活水平的提升，拼“颜”时代的到来，大家在购买商品时除了关注其质量和性能外，越来越关注其外形美观。不管是商品的质量还是外形都能为公司带来显著的经济效益，但是，部分公司的负责人经常分不清商标和产品外观包装的区别，今天就来跟大家简单谈一谈。 商标是用来区别一个公司的品牌或服务与其他公司的商品或服务不同的标记。一般来说一个公司会有不同系列的产品。比如我们熟知的——农夫山泉，它就有不同的产品线：矿泉水，果汁类，运动型饮料，茶饮料以及维他命水。而且不同产品会打上不同产品线的商标。

所以，商标是区分产品来源的标记。但是毕竟商标只是包装中的一小部分。肯定有人就要问了，为什么申请商标时，不把整个包装注册商标呢？一方面，商标就是保护这个小标识，商标注册不允许带上整个包装。另一方面，产品的商标一般是相对恒定的，而产品的包装却是会根据时代大众审美改变。 一些混淆性的包装的产品，他们的商标明显不同，甚至都是合法注册的。但是仅仅商标不同，整个包装却相似的话，也会导致消费者误认。因为普通的消费者往往不太关心具体的商标，更多的时候是凭借包装来购买的。

可见，商标不同，如果包装也没有保护，必然会受到侵权的困扰。所以产品的外观包装，必需申请外观专利，以给产品更多的保护。外观侵权案件最出名的就是加多宝和王老吉的“红罐”之争。其实一直争的就是这个外观专利权。最终以王老吉胜诉而结束，这场受人瞩目的外观专利之争其意义远不止于胜负，最大的警醒就是中国企业要重视知识产权的开发和保护。如果企业的新产品外形包装及时申请专利的话，就意味着其外观设计享有独占权。如今消费者在购买产品时往往都会挑选一些新潮，外观精美的产品，设想一下，假如产品没有申请外观设计专利，当消费者花重金购买了一个产品之后发现其他公司的产品里居然有外观包装设计一模一样的产品时，这将直接会影响到该品牌的口碑，造成销量的下滑。而且遇到这种抄袭情况发生时，却没有外观设计专利，甚至连告其他公司侵权的机会都没有，所以在产品设计出来准备销售或者展览前，就应该申请外观专利，避免造成企业的损失。对待知识产权问题，若临渴而掘井，往往大错已经铸成，悔之晚矣，企业应未雨绸缪，做到居安思危，有备无患。