北京商标注册导致不能100%注册成功的因素

为什么说保证商标100%注册成功是忽悠人？对此，我司将分析北京商标注册导致不能百分之百注册成功的因素。

1、商标注册查询中的盲查期何为盲查期，大家都知道注册商标在确定商标后，需经过专业商标代理公司进行在先查询，来看在所属行业有无在先申请的商标注册，那么盲查期又是怎么一回事呢，盲查期是指，申请人在递交商标注册申请后到国家商标局计算机处录入网络查询系统这段时间，这段时间商标局需要做一些前期的编号、归档、录入等一系列的工作，如我司服务有限公司申请注册了我司商标，申请日期是2017年7月4日，申请后大约在34个月申请的商标我司才能在相关商标网上查询得到，那么在这34个月期间就是所谓的盲查期，既然有盲查期存在，商标注册当然就不可能保证100%成功。

2、关于商标注册近似的判断商标注册中难免会遇到近似的商标，那么关于怎样判断两个商标是否近似呢，例如：在先注册的商标有我司，我要注册我司丽、新我司能行吗？虽然商标局公布了商标注册审查标准但标准都是针对一些具体典型案例来讲，具体到实际操作中可能会遇到一些特殊问题，那么对这些商标作出的判断是由商标局审查人员来审，可能会因为知识水平不同，对商标法近似判断理解不同等等，造成判断出来的结果不同，造成误判，这也是为什么商标注册后续会有商标复审这一程序，它是误判的救济措施。(即使同一审查员可能在不同的时间段对同一商标都有两种不同的判断结果)

3、商标的异议程序商标的异议程序是指，根据《商标法》第30条，提出的异议程序，异议程序的结果也会导致最终商标注册的不确定性。因此，商标注册说保证商标100%注册成功是忽悠人，为此在这里提醒申请人在申请人在申请商标时严格把关，多多了解商标注册知识，成功注册企业商标。

R是法定的注册商标标记。只有经合法注册并持有商标所有权证书的商标才允许在商标右上角或右下角标注R标记。未注册商标标注标记，构成假冒注册商标的违法行为。 TM是英语中商标(TradeMark)一词的缩写。其并不是法定官方标记，一般来说，未注册、未申请注册、已申请注册、已注册商标，都可在商标右上角或右下角标注TM标记。不过大家普遍认为，该标记表示已受理的申请注册中的商标。

商标近似是指两个商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。

《商标法》第五十二条第(一)项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似商标的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。商标侵权纠纷大多数都是由近似商标引起的。那么，要如何进行近似商标的判定呢？

进行商标近似的判定，首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形状、读音、含义和整体表现形式等方面，以相关公众一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标是否近似。

（一）以相关公众的一般注意力为标准，对商标侵权纠纷案件中有争议的商标进行整体比对和主要部分比对。在商标侵权纠纷案件中，认定被控侵权商标与主张权利的注册商标是否近似，应当视所涉商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况，在考虑和对比文字的字形、读音和含义，图形的构图和颜色，或者各构成要素的组合结构等基础上，对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断。其整体或主要部分具有市场混淆可能性的，可以认定构成近似；否则，不认定构成近似。也就是说，判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，还包括主要部分的近似。在商标法意义上，商标的主要部分是指最具商品来源的识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联系起来的商标构成要素。

（二）认定商标近似时，考虑请求被保护的商标的显著性和知名度。显著性越强、知名度越高的商标，被混淆误认的可能性越大，因而对其保护的强度亦越大。这是因为对于在特定市场范围内具有驰名度的注册商标，给予与其驰名度相适应的强度较大的法律保护，有利于激励市场竞争的优胜者、鼓励正当竞争和净化市场秩序，防止他人不正当地攀附其商业声誉，从而可以有效地促进市场经济有序和健康地发展。

按照消费者在市场中对商标的感知规律，审判和行政执法实践中常常运用商标整体、要部比对和将商标隔离开比对的方法，来判断商标的类似。

（一）整体比对，又称为商标整体观察比较，是指将商标作为一个整体来进行观察，而不是仅仅将商标的各个构成要素抽出来分别进行比对。

（二）要部比对，又称为商标主要部分观察比较，是指将商标中发挥主要识别作用的部分抽出来进行重点比较和对照，是对整体比对的补充。

（三）隔离比对，又称为对商标的隔离观察比较，是指将注册商标与被控侵权的商标放置于不同的地点在不同的时间进行观察比对，不是把要比对的两个商标摆放在一起进行对比观察。

在进行商标近似判定时，应当综合采用上述几种比对方法，关注商标的整体给消费者的感受，必要时要比对商标的主要部分，并将被控侵权商标与注册商标隔离比对。这样才能更科学准确地判断侵权行为，从而解决侵权纠纷。