北京商标注册解答查到近似商标时哪些情况可以尝试继续注册呢

大多数商标在注册之前申请人会委托代理机构对商标进行近似查询。如果查询到近似商标，商标代理机构一般会告知申请人并建议他们换一个稳妥一些的名字，才会把商标正式提交申请。这么做是为了节省时间和金钱成本。但是，存在在先近似的商标就一定不值得尝试注册吗?并不是这样。并非鼓动大家去申请驳回风险高的商标，只是不同的申请情况，可以有不同的选择。那么，当查到近似商标时，哪些情况可以尝试继续注册呢?下面跟随北京商标注册来了解详情。

1、事先使用过，并有一定知名度的商标有的商标在申请之前已经被投入使用了，不仅如此，甚至已经具备了一定知名度。这种商标在注册的时候很可能会遭遇在先近似的阻碍。对于这种类型的商标，放弃注册和换商标成本太大了!继续注册也有可能会被驳回。但是因为其投入使用并具备一定知名度，只要不会造成公众的混淆，驳回复审成功率很高。

2、非常喜欢的商标倘若想要注册的商标是申请人苦思冥想、极其喜欢的商标名称，而近似的商标里又没有完全相同的商标，这种情况也值得一试。这是因为商标的近似判断有一定的主观判断，在商标审查时此类情况是否被判定为近似其实并不能准确得知。在知晓风险的情况下，如果申请人愿意尝试，继续注册其实也不失为一种明智的选择。为了喜欢的商标，值得搏一搏。

3、近似商标连续三年未使用如果发现在先注册的近似商标连续三年未使用，那么也可以尝试注册，不过在这之前需要对近似商标提出撤三申请。中国商标法第四十九条规定，注册商标成为其核准使用的商品的通用名称或者无正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销其注册商标。

连续三年不使用商标的撤销制度，是为了避免浪费商标资源，鼓励商标注册人积极履行商标使用义务。他人注册的商标连续三年未使用的，想要注册的商标申请人可以用连续三年未使用为理由，申请撤销其原注册商标，以给予自己商标注册机会。

如果一个人发明了某种东西，就可以向专门的机构申请专利权。拥有专利权的个人，对自己的发明享有专门的权力。其他的个人或者是机构想要使用这项发明的话，是需要向拥有专利权的个人缴纳一定的费用的。所以，在有了发明之后，就会向有关部门申请准里权。可以找专门的代理机构代办。应该选择什么样的专利代理机构?

专利代理就是代理专利注册事务的专门机构。应该选择什么样的机构呢?最好是选择比较正规的而且也具有一定规模的机构。因为专利的注册是需要经过一个比较复杂的过程，需要相当长的一段时间。如果选择的机构实力不够的话，很可能在你的专利注册没有办理完的时候，就会出现机构倒闭的情况，那之前的努力就白费了。   

一、简要说明  商标注册申请人或注册人在中国商标网或在商标局发出的注册申请受理通知书、变更证明、商标注册证等各类通知书、证书、证明文件中发现商标信息与其所填写的申请文件或注册文件不符的，可以办理商标信息改错。  

二、办理途径 （一）更改各类通知书及证书、证明文件的，商标注册申请人或注册人需将情况说明及待更改文件原件直接递交或邮寄至商标局商标信息档案管理处，也可委托他人办理。 （二）更改中国商标网上公布的《商标公告》或商标信息的，商标注册申请人或注册人可通过中国商标网商标查询项目中的错误信息反馈栏目填写提交有误商标数据更改单。 

三、办理步骤  收到商标信息改错申请后，经核实信息错误确因商标局录入失误等原因造成的，商标局及时更改错误信息并重新打印文件，寄发申请人。  

四、注意事项 （一）如商标信息错误是因商标注册申请人或注册人失误造成的，商标注册申请人或注册人应根据《商标法》第三十八条规定提交更正申请。（二）商标信息改错不需缴纳规费。

1、被授予专利权的主题不符合《专利法》第二条关于发明、实用新型或外观设计的定义；

2、被授予专利权的发明创造属于《专利法》第五条规定的情形，即违反国家法律、违反社会公德或者妨害公共利益，或者发明创造的完成依赖于违反法律、行政法规的规定而获取或者利用的遗传资源；

3、被授予的专利权依照《专利法》第九条的规定不能取得专利权，即该专利权的授予将导致对同样的发明创造重复授予专利权，或者该专利权的申请人不是对同样的发明创造最先提出申请的人；

4、被授予专利权的发明或者实用新型不符合《专利法》第二十条第一款的规定，即该发明或者实用新型系在中国完成，专利权人未事先报经国家知识产权局进行保密审查即向外国提出申请；

5、被授予专利权的发明、实用新型不符合《专利法》第二十二条的规定，即该发明或者实用新型不具备新颖性、创造性和实用性；

6、被授予专利权的外观设计不符合《专利法》第二十三条的规定，即该外观设计不具备新颖性、创造性，或者与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突；

7、被授予专利权的主题属于《专利法》第二十五条规定的不能授予专利权的内容；

8、发明或者实用新型专利文件不符合《专利法》第二十六条第三款或者第四款的规定，即说明书没有充分公开发明或者实用新型；权利要求书未以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围；

9、外观设计专利文件不符合《专利法》第二十七条第二款的规定，即其图片或者照片未清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计；

10、对专利申请文件的修改不符合《专利法》第三十三条的规定，即对发明或者实用新型专利申请文件的修改超出原说明书和权利要求书记载的范围，或者对外观设计专利申请文件的修改超出原图片或者照片表示的范围；

11、发明或者实用新型专利的权利要求书不符合《专利法实施细则》第二十条第二款的规定，即独立权利要求未从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征；

12、被授予的专利权不符合《专利法实施细则》第四十三条第一款的规定，即该专利权是基于分案申请授予的，而该分案审查超出了原申请记载的范围。